retour
CRITIQUER|8 Janvier 2026|9 min

La crise de la vérité — ce que vous voyez n'est peut-être plus réel

Lecture :9 min

Une vidéo d'un président qui déclare la guerre. Une photo d'une explosion au Pentagone. Un message vocal de votre patron qui vous demande un virement urgent. Tout cela a existé. Tout cela était faux. En 2025, la question n'est plus "est-ce que c'est vrai ?" mais "comment savoir si c'est vrai ?".

Ce qui a changé

Il y a 5 ans, créer une fausse vidéo demandait des moyens de studio hollywoodien. Aujourd'hui, avec un laptop et quelques outils gratuits, on peut :

  • - Générer une image photoréaliste en 30 secondes
  • - Créer une imitation vocale convaincante avec quelques secondes d'audio et un outil accessible
  • - Produire une vidéo d'une personne disant n'importe quoi
  • - Générer des milliers d'articles "d'actualité" automatiquement
  • Le problème : Notre cerveau n'a pas évolué. On continue à croire ce qu'on voit. Et ce qu'on voit peut maintenant être entièrement fabriqué.

    Mars 2023 : Une image du Pape François en doudoune Balenciaga devient virale. Des millions de personnes y croient. C'était une image Midjourney générée en quelques minutes. (Source : AFP Factuel, BuzzFeed News)

    Mai 2023 : Une fausse photo d'explosion au Pentagone fait chuter la bourse américaine pendant plusieurs minutes — des milliards de dollars de fluctuation pour une image générée en quelques clics. (Source : Reuters, Bloomberg)

    Les 4 types de faux qu'on croise quotidiennement

    1. Les images générées

    Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion produisent des images indiscernables de vraies photos. Paysages, portraits, scènes d'actualité — tout est possible.

    2. Les deepfakes vidéo

    Le visage d'une personne sur le corps d'une autre. Ou pire : une personne entièrement synthétique qui parle. Les arnaques au "faux PDG" en visioconférence existent déjà.

    3. Le clonage vocal

    Avec quelques secondes de votre voix (un message vocal WhatsApp peut suffire), des outils comme ElevenLabs ou Resemble.AI peuvent générer une imitation convaincante. Le FBI a documenté des cas de familles ayant reçu des appels de "kidnappeurs" utilisant des voix clonées de leurs proches. La qualité varie, mais l'effet de surprise rend la détection difficile dans l'urgence.

    4. Le contenu textuel automatisé

    Des fermes de contenu génèrent des milliers d'articles "d'actualité" par jour. Techniquement corrects, mais souvent faux ou trompeurs. Impossible à distinguer d'un vrai article au premier regard.

    Comment détecter le faux — les réflexes à avoir

    Pour les images :

  • - Cherchez la source : Une image virale sans source = suspect. Faites une recherche d'image inversée (Google Images, TinEye).
  • - Regardez les détails : Mains bizarres, texte illisible, arrière-plans incohérents, oreilles asymétriques.
  • - Méfiez-vous de la perfection : Une photo "trop parfaite" est souvent générée.
  • - Vérifiez les métadonnées : Une vraie photo a des données EXIF (date, appareil). Une image IA n'en a généralement pas.
  • Pour les vidéos :

  • - Regardez les yeux : Clignements irréguliers, regard fixe, reflets incohérents.
  • - Écoutez la voix : Rythme étrange, intonations plates, respirations absentes.
  • - Cherchez la vidéo originale : Si quelqu'un "dit" quelque chose de choquant, cherchez d'autres sources.
  • Pour les messages personnels (voix, vidéo) :

  • - Rappelez la personne : Si votre "patron" vous demande un virement urgent par message vocal, appelez-le directement.
  • - Posez une question personnelle : Quelque chose que seule la vraie personne saurait.
  • - Ne cédez pas à l'urgence : La pression du temps est l'arme principale des arnaques.
  • Les pièges psychologiques

    Le faux ne fonctionne pas que par la technologie. Il exploite nos biais cognitifs — des raccourcis mentaux qu'on utilise tous :

    Le biais de confirmation

    On croit plus facilement ce qui confirme ce qu'on pense déjà. Exemple : en 2020, des fake news sur le COVID se propageaient 6 fois plus vite que les informations vérifiées (étude MIT). Pourquoi ? Parce qu'elles confirmaient les peurs ou croyances existantes de chaque camp.

    L'effet de répétition (illusion de vérité)

    Plus on voit quelque chose, plus on y croit — même si on sait que c'est faux. C'est documenté en psychologie cognitive. Les fermes de contenu exploitent ça : répéter un mensonge sur 50 sites différents le rend "vrai" dans notre mémoire.

    L'autorité apparente

    Un compte avec une coche bleue, un site qui ressemble à un média connu, un "Dr" devant un nom. En 2024, de faux comptes "journalistes" sur X/Twitter ont diffusé de la désinformation pendant des semaines avant d'être détectés. L'apparence d'autorité désactive notre esprit critique.

    L'émotion comme court-circuit

    Quand on est en colère, effrayé ou indigné, le cortex préfrontal (réflexion) cède la place à l'amygdale (réaction). Le contenu viral est optimisé pour ça : déclencher une émotion forte AVANT qu'on réfléchisse. Si une info vous met en rage, c'est le moment de ralentir.

    Ce qu'on peut faire concrètement

    Au quotidien :

  • - Attendez avant de partager. La viralité récompense la vitesse, pas la vérité.
  • - Diversifiez vos sources. Si vous ne lisez qu'un type de média, vous êtes vulnérable.
  • - Acceptez le doute. "Je ne sais pas si c'est vrai" est une réponse valide.
  • Pour se protéger personnellement :

  • - Limitez les vidéos/audios de vous en ligne (moins de matière pour le clonage).
  • - Établissez un "mot de passe familial" pour les urgences — si quelqu'un appelle en détresse, demandez le mot.
  • - Méfiez-vous des demandes urgentes d'argent, quelle que soit la source apparente.
  • Pour la société :

  • - Éduquez autour de vous. Beaucoup de gens ne savent pas que ces technologies existent.
  • - Ne partagez pas le faux "pour montrer que c'est faux" — vous amplifiez sa portée.
  • - Soutenez le journalisme de qualité. La vérification coûte cher. Le mensonge est gratuit.
  • Notre position

    On explore l'IA tous les jours. On voit ce qu'elle peut faire — le meilleur et le pire.

    Ce qu'on pense :

    La technologie n'est pas le problème. C'est un outil. Le problème, c'est qu'on n'a pas adapté nos réflexes à cette nouvelle réalité.

    Pendant des millénaires, "voir c'était croire". Cette règle est obsolète. Il faut réapprendre à douter — non pas de tout, mais de ce qui n'est pas vérifié.

    La bonne nouvelle : Une fois qu'on sait que le faux existe, on devient beaucoup plus difficile à tromper. La conscience est la première défense.

    Ce qu'il faut retenir

    • -Images, vidéos, voix : tout peut être généré de façon convaincante en 2025.
    • -La recherche d'image inversée est votre meilleur ami.
    • -Les détails trahissent le faux : mains, yeux, reflets, métadonnées.
    • -L'urgence et l'émotion forte sont des signaux d'alarme.
    • -"Je ne sais pas si c'est vrai" est une réponse intelligente, pas un aveu de faiblesse.
    • -La conscience du problème est déjà une protection.

    Stack

    DeepfakesClonage vocalIA générativeFact-checking
    deepfake détection | fake news | clonage vocal | images ia | désinformation | vérifier information | crise vérité

    D'autres articles dans le journal

    On documente tout ce qu'on fait.

    La crise de la vérité — deepfakes, clonage vocal et désinformation | OSOM Explore