Aller au contenu
retour
ART-02·CRITIQUER·28 Décembre 2025·7 min

Le bullshit de l'IA dans le marketing en 2026

Par Camilo Rivera

Affiche sérigraphiée : une haute colonne vide, dessinée d’un simple trait blanc cassé, et un petit disque jaune posé à son pied
Affiche générée · direction OSOM Labs

« L'IA va révolutionner votre marketing. » « Automatisez tout avec l'IA. » « 10x votre productivité. » On lit ça partout. On utilise ces outils tous les jours. Voici ce qu'on observe vraiment, loin des promesses.

0101

Les promesses vs la réalité

Ce qu'on nous vend :

  • « Générez 100 articles SEO en 1 clic »
  • « L'IA analyse vos données et trouve des insights »
  • « Créez des campagnes publicitaires automatiquement »
  • « Remplacez votre équipe marketing par l'IA »
  • Ce qu'on observe :

  • Les articles produits en masse pour plaire à Google sont précisément ce que Google cherche à déclasser
  • L'IA ne trouve pas d'insights : elle résume ce que vous lui donnez
  • Les campagnes « automatiques » sont génériques et sous-performent
  • Remplacer une équipe par un outil déplace le travail sans le supprimer : il faut toujours quelqu'un pour décider, vérifier et corriger
  • Le problème : beaucoup d'outils IA marketing ajoutent une interface et une marge à un modèle de langage que vous pouvez déjà utiliser directement. Avant de payer un abonnement de plus, une question suffit : que fait cet outil que l'assistant généraliste ne fait pas ?

    0202

    Les 3 catégories d'outils IA marketing

    Après avoir exploré des dizaines d'outils, on voit trois catégories. On les décrit par usage plutôt que par nom : les produits changent vite, les usages restent.

    1. Les vraiment utiles

  • Les assistants généralistes (ChatGPT, Claude) pour l'aide à la rédaction, pas le remplacement, et pour le brainstorming
  • La synthèse et l'organisation d'information dans les outils de notes et de documentation
  • L'automatisation de tâches répétitives simples entre les outils que vous utilisez déjà
  • La recherche assistée qui cite ses sources, à condition d'ouvrir les sources
  • 2. Les « ça dépend »

  • La génération d'images : utile pour le prototypage, risquée pour le final, parce que les droits restent flous
  • Les chatbots : bien configurés, utiles ; mal configurés, une catastrophe
  • Le SEO assisté : les suggestions, oui ; l'exécution automatique, non
  • 3. Les bullshit

  • Les outils de posts « viraux » : les publications « générées pour être virales » se voient de loin. Ça ne marche pas.
  • L'« IA prédictive » qu'on ne peut pas interroger : avec quelles données ? Sur quel modèle ? Si le vendeur ne sait pas répondre, c'est du marketing sur du vide.
  • « Remplacez votre agence par l'IA » : si c'était vrai, les agences n'existeraient plus. On attend toujours.
  • 0303

    Pourquoi le contenu 100 % IA est une impasse

    Google l'a écrit dès février 2023 : un usage approprié de l'IA n'est pas contraire à ses consignes, et ses systèmes récompensent le contenu de qualité, quelle que soit la façon dont il est produit. En mars 2024, il a ajouté une règle contre le contenu produit en masse pour manipuler le classement, là encore quelle que soit la façon dont il est créé. Le contenu IA n'est donc pas pénalisé en soi. Le contenu médiocre l'est, et beaucoup de contenu IA publié tel quel est médiocre.

    Le problème : le contenu IA publié sans travail humain est souvent :

  • Générique (les mêmes structures, les mêmes formulations « plongeons dans… »)
  • Factuellement douteux (hallucinations publiées sans vérification)
  • Sans expertise réelle (compilation de ce qui existe déjà sur le web)
  • Reconnaissable (oui, même par des humains : les tics se repèrent après quelques articles)
  • Ce que ça veut dire :

    Google ne punit pas l'IA, il punit le médiocre à grande échelle. Publier des centaines d'articles générés pour remplir un site, c'est exactement le cas que vise sa règle de mars 2024.

    0404

    Le vrai coût de l'IA (pas celui qu'on vous dit)

    Les coûts visibles :

  • L'abonnement à un assistant généraliste
  • Les outils spécialisés, souvent plusieurs
  • L'API, si l'usage devient intensif
  • Ce sont les seuls qu'on vous annonce, et pas les plus lourds.

    Les coûts cachés :

  • Temps d'apprentissage : Savoir prompter efficacement prend des mois
  • Temps de vérification : Chaque output IA doit être vérifié (sinon : erreurs, hallucinations)
  • Temps de correction : Le contenu IA brut est rarement utilisable tel quel
  • Coût d'opportunité : Temps passé à bidouiller l'IA vs faire le travail directement
  • Notre observation : Pour des tâches simples et répétitives, l'IA fait gagner du temps. Pour des tâches complexes nécessitant expertise et nuance, elle en fait souvent perdre.

    Le temps d'apprentissage, lui, se raccourcit : c'est l'objet de notre formation Claude.

    0505

    Ce qui marche vraiment (notre expérience)

    À l'usage, au quotidien, voici ce qu'on a trouvé utile :

    Ça marche :

  • Brainstorming et génération d'idées (point de départ, jamais résultat final)
  • Reformulation et amélioration de texte existant : l'IA comme « deuxième regard »
  • Recherche et synthèse d'information (avec vérification systématique)
  • Automatisation de tâches techniques répétitives
  • Debug et résolution de problèmes techniques
  • Ça ne marche pas :

  • Remplacement de l'expertise métier : un LLM ne connaît pas votre marché
  • Génération de contenu final sans intervention humaine : ça se voit toujours
  • « Stratégie marketing IA » sans stratégie humaine derrière : l'IA exécute, elle ne pense pas
  • Prise de décision business basée uniquement sur l'IA : c'est un outil, pas un conseiller
  • Notre règle : Si l'output IA peut être publié tel quel, c'est qu'il n'apporte probablement rien de nouveau.

    Ce tri entre ce qui se délègue et ce qui reste à vous, c'est aussi le point de départ de notre travail d'intégration IA en entreprise.

    0606

    Notre position

    On explore l'IA tous les jours. On voit son potentiel. On voit aussi ses limites.

    Ce qu'on pense :

    L'IA est un amplificateur. Elle amplifie les compétences de ceux qui en ont. Elle n'en crée pas chez ceux qui n'en ont pas.

    Une PME qui utilise l'IA sans stratégie claire produira plus de contenu médiocre, plus vite. Une PME avec une vraie expertise pourra aller plus loin, plus efficacement.

    Le bullshit, c'est de promettre que l'IA remplace la réflexion. Elle ne remplace rien. Elle accélère. Et accélérer dans la mauvaise direction reste aller dans la mauvaise direction.

    Ce qu'il faut retenir

    01

    Beaucoup d'outils IA marketing ajoutent une interface et une marge à un modèle que vous pouvez déjà utiliser.

    02

    Google ne pénalise pas l'IA : il déclasse le contenu médiocre produit en masse, quelle que soit la façon dont il est écrit.

    03

    Le vrai coût inclut apprentissage, vérification et correction.

    04

    L'IA amplifie l'expertise existante, elle ne la remplace pas.

    05

    Le bullshit : promettre que l'IA fait le travail à votre place.

    Stack

    ChatGPTClaudeOutils IA MarketingGoogle Search
    ia marketing · bullshit ia · outils ia · contenu ia · limites intelligence artificielle · chatgpt marketing

    D'autres articles dans le journal

    On documente tout ce qu'on fait.