retour
CAS INTERNE|12 Décembre 2025|6 min

IA pour notre cheffe de projet : bilan après 30 jours

temps humain:30 jours
|
temps IA:quotidien

Notre cheffe de projet passait 5 heures par semaine en reporting et comptes-rendus. Réunions clients, notes internes, suivis de projet. On lui a donné accès à Claude et Gemini. Voici ce qui s'est passé.

Le point de départ

Profil :

Cheffe de projet senior chez OSOM. Gère 4-5 projets clients en parallèle. Pas de background technique.

Son quotidien avant IA :

  • - 2h/semaine : Rédiger les comptes-rendus de réunions
  • - 1h30/semaine : Préparer les reportings clients
  • - 1h/semaine : Synthétiser les retours clients pour l'équipe tech
  • - 30min/semaine : Relire et reformuler les emails importants
  • Total : 5h/semaine de tâches répétitives

    Sa frustration :

    "Je passe plus de temps à documenter qu'à parler aux clients. Et c'est en parlant aux clients que je crée de la valeur."

    Notre hypothèse :

    L'IA peut absorber 50-70% de ce travail de formalisation.

    Le nouveau workflow

    Outil principal : Claude (via l'interface web)

    Pas besoin de setup technique. Elle copie-colle et prompte.

    Workflow 1 : Comptes-rendus de réunion

    Avant : Prendre des notes → Rédiger le CR → Relire → Envoyer (45 min)

    Maintenant : Prendre des notes brutes → Prompt Claude : "Transforme ces notes en compte-rendu structuré avec actions et responsables" → Review 5 min → Envoyer

    Temps gagné : 30 min par réunion

    Workflow 2 : Reporting client

    Avant : Compiler les données → Rédiger l'analyse → Mettre en forme (1h30)

    Maintenant : Exporter les métriques → Prompt : "Analyse ces données et rédige un rapport de progression pour le client X, ton professionnel, focus sur les résultats" → Review 10 min

    Temps gagné : 1h par reporting

    Workflow 3 : Synthèses pour l'équipe tech

    Avant : Lire les retours clients → Identifier les priorités → Formaliser (1h)

    Maintenant : Copier les retours → Prompt : "Extrait les demandes techniques de ces retours clients, classe par priorité, identifie les dépendances" → Review 5 min

    Temps gagné : 45 min par synthèse

    Les 5 prompts qu'elle utilise le plus

    1. Compte-rendu de réunion

    "Voici mes notes de réunion avec [Client]. Transforme en compte-rendu professionnel avec : résumé (3 lignes), décisions prises, actions avec responsables et deadlines, points en suspens."

    2. Email de suivi client

    "Rédige un email de suivi pour [Client]. Contexte : [situation]. Ton : professionnel et chaleureux. Objectif : [ce qu'on veut obtenir]. Maximum 150 mots."

    3. Analyse de feedback

    "Voici les retours de [Client] sur la dernière livraison. Identifie : ce qui est positif, ce qui doit être amélioré, les demandes implicites non formulées directement."

    4. Brief technique

    "Traduis cette demande client en spécifications techniques pour l'équipe dev. Sois précis sur les comportements attendus, les edge cases, les critères d'acceptation."

    5. Priorisation de backlog

    "Voici notre liste de tâches en cours. Critères : impact client, urgence, dépendances. Propose un ordre de priorité avec justification."

    Conseil clé :

    Elle a créé un document "Mes prompts OSOM" qu'elle copie-colle et adapte. Pas besoin de réinventer à chaque fois.

    Le bilan chiffré

    Temps économisé par semaine : 3h

  • - Comptes-rendus : 2h → 45 min (-75%)
  • - Reportings : 1h30 → 30 min (-66%)
  • - Synthèses : 1h → 15 min (-75%)
  • - Emails : 30 min → 15 min (-50%)
  • Temps réalloué :

    Elle passe maintenant 3h de plus par semaine en appels clients. Résultat : meilleure relation, plus de upsell identifiés, moins de malentendus.

    Impact business indirect :

  • - 2 opportunités de upsell identifiées ce mois (valeur estimée : 8,000 CHF)
  • - 1 problème client détecté avant escalade (temps de résolution : 2 jours au lieu de 2 semaines)
  • - NPS client : +12 points sur le trimestre
  • Coût de l'IA :

    Claude Pro : 20 USD/mois

    ROI : Évident.

    Sa conclusion :

    "L'IA ne fait pas mon travail. Elle fait le travail que je n'aime pas faire, pour que je puisse faire ce que je fais bien."

    Ce qui ne marche pas (encore)

    Les limites observées :

    1. Contexte long terme

    Claude ne "se souvient" pas des projets entre les sessions. Elle doit re-contextualiser à chaque fois.

    Workaround : Document de contexte projet qu'elle colle en début de session.

    2. Ton trop générique

    Les premiers outputs étaient trop "corporate". Pas le ton OSOM.

    Workaround : Elle a ajouté "Ton : direct, professionnel, pas de jargon, phrases courtes" dans ses prompts.

    3. Données chiffrées

    Claude invente parfois des métriques. Jamais faire confiance aux chiffres générés.

    Règle : Les données viennent toujours de nos outils. Claude formate et analyse, mais ne génère pas.

    4. Confidentialité

    Certains contenus clients sont trop sensibles pour passer par un LLM cloud.

    Règle : Anonymiser ou utiliser des données génériques pour ces cas.

    La règle d'or :

    "L'IA draft, l'humain valide." Aucun output ne part au client sans relecture.

    Ce qu'il faut retenir

    • -3h/semaine économisées sur les tâches de formalisation. Réinvesties en relation client.
    • -Pas besoin d'être technique. Copier-coller + prompt clair = 80% du bénéfice.
    • -5 prompts templates suffisent pour couvrir 90% des cas d'usage.
    • -L'IA draft, l'humain valide. Jamais d'envoi sans relecture.
    • -Le vrai ROI n'est pas le temps gagné, c'est la valeur créée avec ce temps.

    Stack

    Claude ProPrompts templatesGoogle DocsWorkflow documentation
    IA pour non-techniciens | productivité IA | chef de projet IA | consultant IA Suisse | IA entreprise PME | vibe coding productivité

    Passez de la Théorie à la Pratique.

    Cet article vous a plu ? Nous préparons une formation exclusive pour maîtriser l'IA en entreprise. Soyez le premier informé et recevez des insights en avant-première.

    D'autres articles dans le journal

    On documente tout ce qu'on fait.

    IA pour notre cheffe de projet : bilan après 30 jours | Vibe Coding OSOM