retour
STRATÉGIE|12 Décembre 2025|8 min

Build vs Buy IA : le framework OSOM pour décider

temps humain:2h analyse
|
temps IA:30 min

Un client nous a demandé : "On veut un chatbot IA pour notre service client. On achète Intercom ou vous nous construisez quelque chose ?" Bonne question. Mauvaise formulation. La vraie question : quel problème essayez-vous de résoudre, et quelle est la valeur stratégique de la solution ?

Quand acheter (et ne pas hésiter)

Critères pour le "Buy" :

  • - Problème standard (FAQ, support niveau 1, scheduling)
  • - Besoin de rapidité (déploiement en jours, pas en mois)
  • - Pas de données sensibles ou propriétaires
  • - Budget limité pour le développement custom
  • Exemples concrets :

  • - Chatbot FAQ → Intercom, Crisp, Zendesk
  • - Transcription de réunions → Otter.ai, Fireflies
  • - Génération de contenu marketing → Jasper, Copy.ai
  • - Analyse de sentiment basique → MonkeyLearn, Lexalytics
  • Notre recommandation client :

    "Pour votre chatbot de FAQ produit avec 50 questions standards, Intercom à 150 CHF/mois est le bon choix. Custom build coûterait 15,000 CHF et 3 mois de dev. ROI négatif."

    Le piège à éviter :

    Vouloir du custom pour l'ego. "On veut NOTRE IA" n'est pas une raison business.

    Quand construire (et investir)

    Critères pour le "Build" :

  • - Processus métier unique (pas de solution sur étagère)
  • - Données sensibles ou propriétaires (compliance, confidentialité)
  • - Avantage concurrentiel durable (la solution EST le produit)
  • - Besoin d'intégration profonde avec les systèmes existants
  • Exemples concrets :

  • - NEO (notre assistant interne) → Données clients confidentielles, processus OSOM unique, impossible d'externaliser
  • - Scoring de leads propriétaire → Algorithme basé sur 5 ans de données internes, avantage concurrentiel
  • - Analyse de contrats juridiques → Données ultra-sensibles, pas question de les envoyer à un SaaS américain
  • Notre cas client :

    Une fiduciaire voulait analyser automatiquement les bilans clients. Aucun outil sur étagère ne gère les spécificités comptables suisses + leur format de données interne.

    Budget : 35,000 CHF. ROI : 200h/an de travail manuel économisées.

    Le piège à éviter :

    Sous-estimer la maintenance. Custom = équipe interne ou partenaire long terme.

    Le Framework de Décision OSOM

    5 critères à scorer de 1 à 5 :

    1. Unicité du besoin

  • - 1 = Problème standard (FAQ, support)
  • - 5 = Processus métier unique, aucune solution existante
  • 2. Sensibilité des données

  • - 1 = Données publiques ou non-critiques
  • - 5 = Données clients, financières, médicales, juridiques
  • 3. Avantage concurrentiel

  • - 1 = La solution est un coût (support, admin)
  • - 5 = La solution EST le produit/service différenciant
  • 4. Budget disponible

  • - 1 = < 5,000 CHF (acheter)
  • - 5 = > 30,000 CHF (construire possible)
  • 5. Capacité de maintenance

  • - 1 = Pas d'équipe tech interne
  • - 5 = Équipe tech ou partenaire long terme
  • Interprétation :

  • - Score 5-12 : Acheter - Outil sur étagère recommandé
  • - Score 13-18 : Hybride - Outil + customisation légère
  • - Score 19-25 : Construire - Solution sur mesure justifiée
  • Le cas hybride (souvent le meilleur)

    La réalité :

    80% des projets ne sont ni 100% buy ni 100% build. C'est du hybride.

    Exemple concret :

    Client e-commerce. Besoin : chatbot + recommandations produits personnalisées.

    Notre solution :

  • - Buy : Intercom pour le chatbot FAQ (déploiement 1 semaine)
  • - Build : API de recommandations custom connectée à leur catalogue (3 semaines dev)
  • - Intégration : Intercom appelle notre API pour les réponses produits
  • Coût total : 12,000 CHF + 150 CHF/mois

    Alternative full custom : 45,000 CHF + 6 mois

    ROI : Même résultat, 73% moins cher, 4x plus rapide.

    Notre rôle :

    On ne pousse pas le custom pour facturer plus. On recommande ce qui fait sens business.

    Questions à poser avant de décider

    Pour vous aider à trancher :

  • 1. "Ce problème est-il unique à notre entreprise ?"
  • Si 10 autres entreprises ont le même besoin, une solution existe probablement.

  • 2. "Nos données peuvent-elles sortir de nos serveurs ?"
  • Si non → custom ou on-premise obligatoire.

  • 3. "Cette solution sera-t-elle un centre de coût ou de profit ?"
  • Coût = acheter. Profit = construire.

  • 4. "Qui va maintenir ça dans 2 ans ?"
  • Pas de réponse claire = acheter.

  • 5. "Quel est le coût de l'erreur ?"
  • Erreur acceptable = tester un SaaS. Erreur critique = construire avec contrôle total.

    Notre engagement :

    On répond honnêtement. Si Intercom suffit, on vous le dit. On préfère un client satisfait avec un outil à 150 CHF/mois qu'un projet custom qui n'aurait pas dû exister.

    Ce qu'il faut retenir

    • -Buy quand le problème est standard et les données non-sensibles.
    • -Build quand la solution est un avantage concurrentiel ou les données sont critiques.
    • -Le cas hybride (Buy + Build léger) est souvent le meilleur ROI.
    • -Utilisez le Framework OSOM : 5 critères, score 5-25, décision claire.
    • -La question n'est pas "peut-on construire ?" mais "doit-on construire ?"

    Stack

    Framework décisionnelAnalyse ROIArchitecture hybride
    build vs buy IA | consultant IA Suisse | stratégie IA entreprise | framework décision IA | conseil IA PME | vibe coding stratégie

    Passez de la Théorie à la Pratique.

    Cet article vous a plu ? Nous préparons une formation exclusive pour maîtriser l'IA en entreprise. Soyez le premier informé et recevez des insights en avant-première.

    D'autres articles dans le journal

    On documente tout ce qu'on fait.

    Build vs Buy IA : le framework OSOM pour décider | Vibe Coding OSOM